Philipsburg, Sint Maarten – El Tribunal de Primera Instancia emitió su decisión denegando una solicitud de suspensión de la decisión de la Honorable Ministra de Justicia Anna E. Richardson con respecto a la deportación de un ex recluso D.J. que previamente residió legalmente en Sint Maarten durante un par de años. J. que está casado con una ciudadana holandés con quién tiene un hijo menor, cometió un delito por el cual fue condenado a prisión. Durante su encarcelamiento, expiró su permiso de residencia. A un par de meses antes de su liberación anticipada de prisión, solicitó una extensión de su permiso de residencia.
El permiso fue denegado con base en que su esposa, quien era su garante, no percibía ingresos suficientes según las normas migratorias aplicables. Además, cometió un delito por el cual fue sentenciado y, por lo tanto, de conformidad con la Política de Inmigración de la Ministra, el permiso fue nuevamente denegado en interés del orden público. Su solicitud se consideró una solicitud por primera vez, ya que no se presentó hasta tres meses después del vencimiento de la anterior, por lo que el procesamiento debe esperarse fuera de Sint Maarten.
La abogada de J & s, la Sra. Brenda Brooks, presentó una apelación contra la denegación y la orden de deportación y simultáneamente presentó una solicitud de suspensión contra la orden de deportación con la prohibición de viajar.
RelatedPosts
J. quien estuvo detenido por dos días, cooperó con su deportación previo al trámite del caso por parte de la Corte. La solicitud de suspensión, por lo tanto, se refería principalmente a la prohibición de viajar a Sint Maarten por un período de tres años. La abogada Brooks argumentó que se le debería permitir a J. poder regresar a Sint Maarten con su familia en base al Tratado Internacional EVRM que cita el derecho a la vida familiar. Con la orden de deportación, se le prohíbe ilegalmente la entrada a Sint Maarten por un período de tres años. J. debería poder esperar la decisión final de la Corte en su apelación contra la denegación de su permiso de residencia en Sint Maarten. Argumentó que J. es el sostén de la familia, que es capaz de obtener ingresos como un carpintero experimentado, ha realizado un trabajo valioso en la prisión e incluso estaba haciendo dinero mientras estaba encarcelado.
En nombre de la Ministra de Justicia, la Abogada Sra. Cindy Marica, explicó al Tribunal que J. reside ilegalmente en Sint Maarten porque su permiso expiró, su solicitud fue denegada legalmente y está un convicto que en base a las Leyes de Inmigración de Sint Maarten y por los motivos antes mencionados tuvo que ser deportado. La Ministra está autorizada por ley a denegar una solicitud (o incluso revocar una solicitud existente o permiso de residencia) en interés del orden público en caso de que el solicitante haya cometido un delito por el que sea condenado. El hecho de que J. tenga una familia en Sint Maarten en estas circunstancias no es un factor decisivo en la decisión de si fue o no deportado legalmente, especialmente porque su esposa no está en Sint Maarten por más de dos meses.
La abogada Marica argumentó que a J. no se le debería permitir regresar a Sint Maarten, ya que se ha metido en esta situación al cometer un acto delictivo. Además, su recurso contra la denegación de su permiso de residencia muy probablemente no tendría éxito ya que su garante no cumple con los requisitos de ingresos mínimos para actuar como tal. En cualquier caso, el procesamiento de su solicitud de permiso de residencia debe esperarse fuera de Sint Maarten, ya que es una solicitud por primera vez.
El Tribunal estuvo de acuerdo con los argumentos presentados por la Abogada Marica en nombre del Ministro de Justicia de que la orden de deportación está justificada ya que J. reside ilegalmente en Sint Maarten. Tomando en consideración su estatus ilegal y su condena previa, y con base en las leyes de inmigración aplicables, la Corte concluyó que la orden de deportación de la Ministra fue en interés del orden público y el interés general.
Además, el Tribunal no estaba convencido de que J. tenga una vida familiar en Sint Maarten con su esposa e hijo menor de edad que ha estado fuera de la isla durante los últimos dos meses, lo cual ha sido infringido por la orden de deportación. Además, el Tribunal tuvo en cuenta que el recurso presentado por la abogada Brooks contra la denegación de la solicitud de permiso de residencia de J no parece tener una probabilidad razonable de éxito dada la motivación de la denegación por parte de la Ministra. Los demás argumentos de J., derecho a la vida familiar con base en el artículo 8 EVRM, y su capacidad de generar ingresos también fueron desestimados por la Corte. La Corte tampoco estaba convencida de que existieran circunstancias humanitarias excepcionales que deban dar lugar a la expedición del permiso de residencia solicitado. La solicitud de J. de suspender Por lo tanto, se denegó la orden de deportación con la prohibición de viajar por tres años a Sint Maarten.
Se insta a todos los visitantes a respetar las leyes de inmigración de Sint Maarten. Si tienes previsto residir en la isla, deberás solicitar un permiso de residencia en los Servicios de Inmigración y Protección de Fronteras.
Los solicitantes por primera vez no deben estar en Sint Maarten durante el procesamiento de su solicitud.
Se recomienda a los titulares de permisos de residencia temporal que reúnan la documentación pertinente necesaria de manera oportuna para poder solicitar la extensión de su permiso al menos 6 semanas antes de la fecha de vencimiento.
