PHILIPSBURG, Sint Maarten – Los miembros del parlamento (MP) del Party for Progress (PFP) Melissa Gumbs y Raeyhon Peterson y la parlamentaria independiente Solange Duncan han solicitado una reunión del Comité Central de Parlamento para continuar el proceso de adopción de un Código de Conducta que los parlamentarios deberán cumplir.
Ya hay un proyecto de Código de Conducta sobre la mesa. El borrador fue encabezado por la diputada Gumbs, quien hasta el 24 de noviembre había sido presidenta del Comité Ad Hoc para la Integridad del Parlamento.
Este borrador había sido deliberado en una reunión del Comité Central del Parlamento hace más de un año, pero había sido devuelto al Comité Ad Hoc porque varios parlamentarios de la coalición, entre ellos el parlamentario William Marlin de National Alliance (NA), querían más ejemplos de disposiciones de integridad parlamentaria de los países de la región del Caribe que se integrarán en el Código de conducta para parlamentarios de Sint Maarten. Esta solicitud fue una sorpresa para la MP Gumbs, quien, como se mencionó en la reunión, incorporó ejemplos de la región.
“En ese momento, comencé a darme cuenta de hasta dónde llegarán los parlamentarios de la coalición para detener el progreso dentro del Parlamento y el país. Ya les había dado a los parlamentarios lo que querían, pero no se consideró suficiente. No era lo que estaba escrito en el Código de Conducta. Lo que parecía importar es quién lo escribió”, dijo MP Gumbs. “Pero no soy una persona que renuncie debido a los obstáculos, y no tengo miedo de trabajar duro para mejorar la conducta de nuestros más altos funcionarios electos”.
MP Gumbs trabajó durante el próximo año para afinar el borrador en función de las supuestas preocupaciones de los miembros del Parlamento. Invitó al Parlamento de la Juventud de Sint Maarten a colaborar en un nuevo borrador y se reunió con los Parlamentarios de la Juventud los sábados. Juntos, analizaron las leyes de integridad en la Federación de St. Kitts y Nevis y la República de Trinidad y Tobago, así como las disposiciones de integridad en el Reino Holandés.
Una reforma importante que surgió de esta colaboración fue un nuevo artículo en el Código de Conducta para facultar a la Cámara de Integridad y a la Defensoría del Pueblo como órganos imparciales para decidir sobre sanciones y multas a los diputados que incumplan el Código de Conducta.
“Esto es necesario porque, sin él, es el Parlamento el que controla el comportamiento de sus propios miembros. Si los acontecimientos recientes sirven de indicación, no confío en que los parlamentarios de la coalición sancionen a sus propios miembros por violaciones a la integridad, ya que no responsabilizan a sus miembros, ya sea por acusaciones de corrupción, abuso de poder o escándalos de drogas”, dijo MP Gumbs.
Ahora, con la reunión solicitada por los parlamentarios, esperan continuar el proceso para adoptar el Código de Conducta para finalmente tener algún nivel de responsabilidad en el máximo órgano electo del país.
“Tomé nota de los comentarios del parlamentario Brison en un programa de radio reciente, que solo sirven para avergonzarse a sí mismo, donde dijo que la nueva presidenta del Comité Ad Hoc para la Integridad podría lograr más en pocos días que en dos años. Y sí, puede hacerlo, pero solo ante esta delirante coalición que regularmente se atribuye el mérito del trabajo de otros, ya sean miembros del Parlamento o exministros. Si la coalición nuevamente no aprueba la trayectoria que el Comité para la Integridad ha acordado para el borrador del Código de Conducta, entonces una cosa quedará muy clara. Que no se trata del contenido, sino de quién está provocando el cambio necesario. ¿Cómo progresaremos como país si todavía nos rebajamos a estas travesuras políticas inmaduras?”. concluyó MP Gumbs.