por Fabián A. Badejo
GREAT BAY, San Martín — Mucho antes de que la parte sur u holandesa de San Martín obtuviera un estatus autónomo ajustado como territorio del reino de los Países Bajos el 10 de octubre de 2010 (apodado “10-10-10” ), los políticos y otras personas, tanto en la isla como fuera de ella, han utilizado un lenguaje inexacto y a menudo engañoso para enmascarar sus propios miedos y deficiencias y crear una narrativa obviamente confusa.
No podemos atribuir esto a la ignorancia. Al contrario, creo que muchos de ellos tienen una idea bastante buena de cuál es la realidad pero no son lo suficientemente honestos como para admitirlo públicamente y hacerle saber a la población que el SISTEMA no fue diseñado para favorecerlos ni funciona para ellos.
La idea es que si la gente realmente se diera cuenta de esto, lo más probable es que optaran por cambiar el sistema.
Es en este contexto que he seleccionado al azar algunas palabras y frases que, como dirían los escolares, son “tendencias” en el espacio político, especialmente después de una elección parlamentaria que no tiene ganadores ni perdedores absolutos.
La idea es mostrar cómo estas palabras a menudo se utilizan (deliberadamente) mal, lo que lleva a una confusión y, a veces, a una interpretación totalmente errónea de los conceptos que pretenden transmitir. Aquí vamos:
“Los ciudadanos”
¡No hay “ciudadanos” de San Martín! Cuando llena formularios de inmigración cuando viaja al extranjero, NUNCA escribe que es “ciudadano” o nacional de Sint Maarten sino de los Países Bajos. Por eso llevas un pasaporte que demuestra que tu nacionalidad es holandesa.
Por definición, un ciudadano es una “persona a quien, por lugar de nacimiento, nacionalidad de uno o ambos padres, o naturalización, se le conceden plenos derechos y responsabilidades como miembro de una nación o comunidad política”.
San Martín no es una nación en el sentido estrictamente político de la palabra. La ciudadanía también se define como “la relación entre un individuo y un ESTADO al que el individuo debe lealtad y a su vez tiene derecho a su protección. La ciudadanía implica el estatus de libertad con responsabilidades que lo acompañan”. (www.law.cornell.edu) La ciudadanía es, por tanto, el estatus político de un individuo. San Martín es una COLONIA y no un estado.
“País San Martín”
Como sea que se escriba, la parte sur de San Martín NO es un país. Es un territorio “autónomo” dentro del Reino de los Países Bajos, que a su vez es un país.
Obviamente no se puede tener un “país” dentro de un país.
Por lo tanto, es muy equivocado llamar a San Martín un “país” o usar la fraseología actual favorecida por algunos funcionarios y los llamados analistas o expertos políticos, “¡un país constituyente soberano dentro del Reino”! ¡Habla de confusión!
Pero esta confusión, repito, no es una cuestión de ignorancia; es un intento deliberado de hacer creer a la gente que no necesitan buscar la independencia política. La teoría es que, cuando la gente está confundida, se queda quieta; Rechazan el cambio.
“Nuestra democracia”
San Martín no es una “democracia”. Una vez más, es una COLONIA y, por definición, no se puede tener democracia en una colonia. Es antitético. En consecuencia, es fundamentalmente erróneo y engañoso hablar de “nuestra democracia”.
El hecho de que se celebren elecciones periódicas no califica a un territorio o país para ser llamado democracia.
Las elecciones que se llevan a cabo mediante un proceso democrático, es decir, de manera abierta, libre y justa con la participación del pueblo que tiene el derecho inalienable al voto, son necesarias y pueden incluso ser un requisito previo para cualquier democracia, pero la celebración de elecciones periódicas no es suficiente para ser considerada una democracia.
En una democracia, las Trías Políticas, es decir, la separación de poderes entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial del gobierno, debe estar bien establecida y arraigada.
Rusia celebra elecciones periódicas. Los 450 miembros de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de Rusia son elegidos cada cinco años. Sin embargo, ¿es Rusia una democracia?
Entonces, en lugar de decir “nuestra democracia”, deberíamos decir más apropiada y correctamente “nuestro sistema/proceso electoral” o “nuestro sistema/estatus constitucional”.
Nosotros, particularmente aquellos que creen en la independencia de la isla, debemos desafiar constantemente a cualquiera que se refiera a San Martín como una “democracia” hasta que cambiemos esa narrativa errónea.
El camino hacia la independencia requiere que dejemos claro que la verdadera democracia no permite que se imponga otra autoridad por encima de la voluntad del pueblo. No acepta un CFT (la Junta de Supervisión Financiera de Curaçao y Sint Maarten) para anular, reemplazar o dictar las decisiones que tomen o deban tomar los representantes elegidos por el pueblo.
Asimismo, no acepta una “supervisión superior” por parte de ninguna autoridad que no sea elegida por el pueblo de San Martín.
“Partidos Políticos”
La “constitución” de la parte sur de San Martín no reconoce “partidos” políticos. Por tanto, no existen “partidos” políticos en el territorio.
Hay listas políticas a las que se les asigna un número y un color en la papeleta bajo el nombre que ellos eligen.
El electorado elige a 15 parlamentarios independientes para un mandato de cuatro años.
No votan para elegir “partidos” políticos que los representen, sino personas a las que se les exige que voten en conciencia.
De manera similar, no votan para elegir al ejecutivo (gobierno; “ministros”). Votan por 15 miembros individuales para REPRESENTARLOS en el parlamento. Por eso todo el territorio es el distrito electoral de cada candidato individual.
“Postulado”/ “Día de la Postulación”
Usamos esta palabra incorrectamente cuando se trata de personas que son incluidas en una lista política para participar en una elección.
Podría deberse a que suena como un falso cognado, una palabra que parece similar e incluso puede tener la misma ortografía en un idioma pero que tiene un significado diferente en otro idioma.
“Postulado” en inglés generalmente significa promover una teoría cuya verdad aún necesita ser probada. SÓLO en el Derecho Eclesiástico la palabra significa nominar o elegir a alguien para un cargo eclesiástico, como por ejemplo, un obispo.
Nuestras elecciones no tienen nada que ver con las leyes eclesiásticas. Por lo tanto, en lugar de que un candidato “postule” como candidato en las listas políticas, la palabra correcta a utilizar es “nominar”. Este es un verbo transitivo que requiere un objeto. En otras palabras, normalmente no puedes nominarte a ti mismo. Pero incluso eso es un uso más aceptable que “postularse”.
Por lo tanto, el día en el que se presentan oficialmente las listas de candidatos debería denominarse correctamente “Día de la Nominación” y NO “Día de la Postulación”.
“Ministro Plenipotenciario”
El Ministro Plenipotenciario en La Haya NO es un Ministro. La “Constitución” de San Martín prevé sólo SIETE Ministros que encabezan siete Ministerios.
El Ministro Plenipotenciario depende del Primer Ministro y del Ministro de Asuntos Generales y le reporta directamente.
El título de Ministro Plenipotenciario puede parecer engañoso, pero aparentemente deriva de una nomenclatura diplomática. Tiene una función similar a la oficina del Representante Holandés en Philipsburg, St. Martin.
Nota del editor: Fabián A. Badejo es crítico cultural, autor y periodista senior de St. Martin.
FOTO: Fabián A. Badejo, periodista senior de St. Martin, crítico cultural, autor. (©FAB/HNP/Tackling Photography.)
