PHILIPSBURG, Sint Maarten – “No tiene nada que ver con ninguna exigencia de una reunión abierta”.
En un comunicado de prensa emitido el domingo, la Parlamentaria Wescot-Williams afirmó que, si bien comprende la sensibilidad de algunas de las negociaciones sobre GEBE, sugirió al Primer Ministro, Dr. L. Mercelina, que “cualquier cosa que pueda divulgarse de manera responsable debe ser hecho en una reunión abierta del Parlamento”.
“Aunque la información ha sido compartida con el público en diferentes intervalos y por diferentes partidos (COM, GEBE, etc.), es el derecho y el deber del Parlamento interrogar al gobierno, y el deber del gobierno es proporcionar información y respuestas públicamente, una vez que se ha hecho pública la información. no es perjudicial para el país”, añadió la Parlamentaria.
“Nuestras Reglas de Orden son claras a este respecto y los Ministros también tienen derecho a solicitar una reunión a puerta cerrada. Siempre habrá una discusión sobre si el Parlamento se reunirá a puertas cerradas o no”.
GEBE no ha llegado a este punto en el que se encuentra “de la nada” y este Parlamento no ha incumplido su deber de responsabilizar al gobierno y pedirle que rinda cuentas por sus acciones o la falta de ellas. Prueba de ello es el hecho de que la actual reunión pública pendiente del Parlamento se solicitó el 29 de septiembre de 2023 y las preguntas permanecieron sin respuesta durante meses.
De hecho, las respuestas proporcionadas por escrito al Parlamento por los Ministros anteriores pintaron una imagen de GEBE que contradecía la situación real de la empresa, aclaró la Parlamentaria.
“Soluciones que aparentemente parecen factibles, ya sea en tiempo o dinero, podrían contener riesgos que deberían evitarse en interés del país”, opinó la Parlamentaria.
“Si el gobierno hubiera sido transparente durante su interacción con GEBE, especialmente durante el último mandato, es posible que no nos hubiésemos encontrado en este dilema”.
“Una vez más, hago hincapié en que, a partir de la información limitada que he podido reunir, no existe una solución rápida para los desafíos que enfrentamos actualmente y, en mi opinión, esta conclusión requeriría que el gobierno emprenda alguna acción intermedia en el ámbito social, como compra de ventiladores solares para personas mayores y los más vulnerables de nuestra comunidad.
“También nosotros, en colaboración con las organizaciones pertinentes que ya operan sobre el terreno, debemos garantizar que los mismos grupos vulnerables tengan asegurada al menos una comida diaria. Esta debe ser una tarea que abarque a toda la isla”.
En el tema de las energías renovables/alternativas, el gobierno de NA/UPP abordó el tema de las energías alternativas como lo hizo con tantas otras cosas, con muchas palabrerías, tonterías y exageraciones, pero en realidad nada. Cuatro años de bajo rendimiento o de exceso y este es el resultado.
Descontando 18 meses por la pandemia de Covid e incluso entonces, dos años y medio de desempeño deficiente o excesivo, afirmó sin rodeos la Parlamentaria Wescot. “Los ex ministros han hablado sobre el acceso a fondos para programas de energía alternativa, pero no hicieron nada concreto para acceder a esos fondos”.
“Estamos esperando los resultados del análisis de Energynautics GmbH, apoyado por el Fondo Fiduciario, que irónicamente está cogestionado por el gobierno y aún no hemos escuchado la opinión del gobierno anterior sobre esto y la relación de este proyecto con el estudio Gridmarket encargado por el gobierno, que según el gobierno liderado por NA era confidencial, debido a un NDA (acuerdo de confidencialidad)”.
“Mi decisión de solicitar al Primer Ministro Mercelina que reconsidere su propuesta de una reunión a puerta cerrada y permita que el pueblo de St. Maarten escuche a los respectivos Ministros sobre GEBE no tiene nada que ver con ninguna demanda de la oposición de una “reunión de puerta abierta”, pero todo tiene que ver con permitir que el gobierno equilibre el suministro de información al público y la salvaguarda de cualquier interés nacional que pueda verse afectado por información inoportuna e incompleta que podría poner en peligro la supervivencia a largo plazo de GEBE. Esta supervivencia es más que una cuestión corporativa. Es el medio de vida de la población de St. Maarten, que tiene derecho a un suministro ininterrumpido de productos básicos, tales electricidad y agua”.
Entiendo este equilibrio, pero deseo asegurarles a todos los involucrados en la solución de los problemas de GEBE, que en comunidades pequeñas como la nuestra, es casi imposible escapar de la retórica política, especialmente en estos tiempos.
Sin embargo, creo que al final prevalecerá el buen juicio, porque hay más personas que realmente desean ver esta crisis resuelta estructuralmente que aquellos empeñados en descarrilar el proceso para obtener beneficios políticos a corto plazo, concluyó la Parlamentaria Wescot.
