PHILIPSBURG, Sint Maarten – Rolando Brison, Miembro del Parlamento y líder de United People’s Party, está planteando preocupaciones críticas sobre las posibles consecuencias de las regulaciones financieras propuestas por el Banco Central de Curaçao y St. Maarten. Estas preocupaciones han surgido debido a la amplia retroalimentación tanto del público como de las partes interesadas en el sector de servicios financieros, con un enfoque particular en la Asociación de Corredores de Seguros de St. Maarten.
Los ciudadanos del país se han acercado al Parlamentario Brison, expresando su frustración por los crecientes desafíos para adquirir seguros o realizar transacciones financieras. En particular, el Sr. Brison enfatiza que estos problemas provienen principalmente del Banco Central de Curaçao y St. Maarten (CBCS) más que de las instituciones financieras mismas.
El punto de vista del Sr. Brison destaca la necesidad de un enfoque equilibrado para gestionar el riesgo dentro del sector financiero de la nación. Dice acertadamente: “Debemos recordar que gestionar el riesgo en nuestro país requiere un enfoque equilibrado, no intentar matar un mosquito con un mazo”. Además, examinó la presentación de estas nuevas medidas como una solución “única para todos”, sin tener en cuenta las variaciones en los riesgos financieros entre los diferentes tipos de empresas. Explica que los corredores, por ejemplo, plantean menores riesgos ya que facilitan las conexiones entre los consumidores y las compañías de seguros en lugar de proporcionar seguros directamente. Por lo tanto, cuestiona la necesidad de una legislación tan radical y afirma que no obtendría su apoyo en el Parlamento.
Si bien Brison reconoce la importancia de salvaguardar el sector financiero, subraya que las políticas y procesos demasiado severos y arbitrarios no reducen eficazmente el riesgo. Más bien, impactan negativamente en la economía del país, haciendo que tareas básicas como comprar seguros y realizar operaciones bancarias sean cada vez más onerosas para los ciudadanos.
Dice: “Si alguien debería enfrentar una regulación más estricta, debería ser el Banco Central, no las entidades que supervisa”. Señaló el caso ENNIA como un buen ejemplo. Dijo que el problema con ENNIA no estaba relacionado principalmente con procesos o regulaciones inadecuados, sino más bien con la falta de supervisión suficiente por parte del CBCS sobre ENNIA. Brison espera que el CBCS no esté reaccionando exageradamente a la situación del ENNIA imponiendo nuevas medidas a las compañías de seguros y otras instituciones financieras. Se refiere a documentos del Tribunal de Primera Instancia, que indican que a pesar de leyes y procesos suficientes, ENNIA llevó a cabo transacciones financieras bajo la supervisión del CBCS, lo que generó las preocupaciones actuales.
Brison aboga por una pausa en estas medidas por parte de CBCS hasta que el equipo de Evaluación Nacional de Riesgos complete su trabajo. “A mediados del próximo año tendremos una mejor idea de dónde están las áreas de riesgo financiero para el país”, señala, señalando una presentación en profundidad realizada recientemente en el Parlamento. Cree que es prudente esperar a que finalice el “duro trabajo” realizado por los expertos locales para garantizar que los datos adecuados sobre las áreas de riesgo financiero real para St. Maarten informen las medidas futuras.
Las preocupaciones del Sr. Brison subrayan la creciente aprensión dentro del sector de servicios financieros con respecto a las posibles consecuencias adversas de regulaciones rigurosas. Su postura exige un enfoque más equilibrado y pragmático para la gestión de riesgos manteniendo al mismo tiempo la estabilidad del sector financiero.
