PHILIPSBURG, Sint Maarten – La líder del Partido St. Maarten Unido, la Sra. Pamela Gordon Carty, reiteró su posición de que los derechos de la gente del país de St. Maarten no están siendo defendidos, promovidos ni defendidos por la actual coalición NA/UP.
“Las buenas prácticas de gobierno corporativo se ignoran convenientemente según quién esté involucrado, mientras que los derechos fundamentales de las personas arraigadas en la constitución del país de St. Maarten se colocan en un segundo plano en lugar de ideas frívolas que no abordan los desafíos realistas de nuestra gente a la que estamos enfrentando”, dijo Gordon Carry.
El reciente giro de los acontecimientos en PJIA es un excelente ejemplo de aplicación selectiva de buenas prácticas de gobernanza cooperativa y aplicación selectiva de normas y reglamentos. “El expediente de 500 páginas presentado por el COO aún no ha sido abordado ni por el Gobierno ni por el Parlamento. La ley y las reglas de compromiso nunca deben ser subjetivas, es de suma importancia en aras de la transparencia que su implementación siga siendo objetiva”.
“De acuerdo con el Artículo 44 de la Constitución de Sint Maarten, el Parlamento representa a toda la población del país de Sint Maarten, lo que significa que tienen la obligación legal y moral de buscar el bienestar del país tanto como sea posible, no de manera temporal sino a largo plazo”. continuó Gordon Carty.
El recorte del 12,5% en el llamado beneficio está causando más daño que bien y no se ha demostrado que tenga ningún otro efecto en la gente del país de St. Maarten aparte de mayores dificultades. Esto es contrario al artículo 44 de nuestra constitución y debe revertirse sobre esa base. La promoción de Bitcoin sin que se establezca ninguna legislación es contraproducente y se opone directamente al artículo 44 de la constitución porque, sin legislación, se pasan por alto las arcas del gobierno y, por extensión, los artículos 18 y 19 de la constitución del país de St. Maarten.
Artículo 18 – 1. La preocupación constante del gobierno está dirigida a la protección de los niños y jóvenes y la promoción de su derecho a la educación, el bienestar, el desarrollo cultural y las actividades de esparcimiento.
2. La preocupación constante del gobierno está dirigida a la protección de las personas mayores y con discapacidad y a la promoción de su salud y bienestar. “¿Cómo se va a lograr esto sin la recaudación de impuestos?”
Artículo 19 – 1. Será preocupación constante del gobierno asegurar los medios de subsistencia de la población y lograr la distribución de la riqueza.
2. Las normas relativas a los derechos a las prestaciones de la seguridad social se establecerán por ordenanza nacional o de conformidad con ella.
3. Los ciudadanos holandeses que residan en Sint Maarten que no puedan valerse por sí mismos tendrán derecho, según lo establecido por ordenanza nacional, a recibir ayuda del gobierno. “¿Cómo se puede lograr esto si el parlamento alienta a grupos seleccionados a participar en operaciones monetarias no reguladas?
¿ocupaciones?”
“El gobierno responsable debe implicar que las decisiones tomadas contribuyan positivamente a la capacidad del gobierno para promover los derechos fundamentales de las personas con base en la constitución. Las decisiones que se tomen en contra de estos principios sofocarán nuestro potencial de crecimiento hoy y para las generaciones venideras”, afirmó Gordon Carty.
