PHILIPSBURG, Sin Maarten – Al abordar la carta del parlamentario suspendido Buncamper, en una reciente reunión pública del parlamento, la diputada Wescot fue muy crítica con la campaña de reforma electoral anunciada recientemente, como lo anunció la Primera Ministra.
“Después de todo este tiempo, la Primera Ministra, quien, cabe recordar, asumió el cargo en el carro de la reforma electoral, ahora quiere plantear al público la cuestión de lo que el público quiere y entiende de la reforma electoral”. Quiero recordarle a la primera ministra cuán crítica fue conmigo como diputada, cuando asumió las riendas en 2019 y cómo promocionó la reforma electoral a su mantra.
Tenía la reforma electoral escrita por todas partes, desde el primer ministro aceptación como “formateur” para el gobierno interino en noviembre 2019 y luego nuevamente, después de las elecciones en 2020.
La parlamentaria Wescot declaró que si bien puede estar de acuerdo en que la inestabilidad política puede causar demoras, interrupciones, gastos, etc., lo que a menudo también está en juego es el oportunismo político, es decir, posponer el tratamiento de asuntos que no se consideran políticamente convenientes en un momento dado. “Desde mi punto de vista, eso es lo que está jugando ahora con todo el asunto de la reforma electoral”.
“A pesar de numerosas solicitudes en el pasado, el parlamento nunca ha recibido una indicación de que este gobierno tenga la reforma electoral como una prioridad”. El parlamentario que ha sido muy elocuente a lo largo de los años sobre la relación entre el gobierno y el parlamento explicó que las elecciones de reforma es un término muy amplio, que abarca cuestiones de representación política, elección de parlamentarios, sistema electoral, partidos políticos y financiamiento electoral, y agregó “que en su mayor parte están regulados en nuestra constitución y nuestra ley electoral”.
“Al preparar la constitución de nuestro país, nos apegamos tanto como es posible con los sistemas, común en el Reino Holandés, con algunas excepciones notables. En cuanto al sistema electoral en sí, optamos por quedarnos con la representación proporcional, pero hasta eso hay muchas variantes así como muchos otros sistemas”.
“Durante los años de estatus de país, se ha hecho evidente que al adoptar leyes o partes de las mismas sin tener en cuenta la larga evolución política que han experimentado los Países Bajos, a menudo nos encontramos luchando cuando se trata de ejecutar a nivel local. Esto es especialmente cierto para la constitución, en áreas como las mociones de censura de los ministros, la disolución del parlamento, etc.”
En mi opinión, estamos creando nuestra propia historia de algunos de estos temas problemáticos y no necesariamente buenos en su totalidad, afirmó la parlamentaria. Por experiencia, puedo decir que para muchos cuando están en el parlamento, la opinión predominante es que “un cambio en la coalición en funciones no deberían conducir automáticamente a una elección anticipada, pero por lo general aquellos que tienen una posición ejecutiva como un ministro, son de la opinión opuesta. “Tú tócame, te mando a empacar.
“Algunas de las acciones de los respectivos gobiernos, parlamentos y parlamentarios definitivamente han contribuido a la inestabilidad que hemos presenciado a lo largo de los años y por lo general es de qué lado de la valla uno se sienta en un momento dado”.
Con nuestras limitaciones financieras y de otro tipo, necesitamos priorizar nuestras acciones, también en el área de la reforma electoral y debemos colaborar si somos serios en lograr resultados. Esta no debe ser otra campaña de propaganda del gobierno, afirmó enfáticamente la diputada Wescot.
Con este fin, el Comité Adhoc para la Reforma Electoral del parlamento finalmente elaboró su lista de prioridades para la reforma electoral y este comité ha invitado al gobierno a sincronizar sus acciones en cuanto a la reforma electoral, no al revés, concluyó la parlamentaria.