PHILIPSBURG, Sint Maarten – Los miembros del Parlamento de la facción Party For Progress (PFP), Melissa Gumbs y Raeyhon Peterson, enviaron algunas preguntas el lunes 1 de febrero del 2021 al Honorable Ministro de Educación, Cultura, Juventud y Deportes, Ministro Rodolphe Samuel, sobre el estado del Instituto Nacional para el Progreso Profesional. (NIPA). Esto se suma a las preguntas enviadas por Gumbs por separado sobre el estado de las escuelas públicas.
La PFP solicitó una actualización sobre dos áreas clave de NIPA: el número de estudiantes y el estado financiero del instituto a la luz de la pandemia de COVID-19. Preguntaron específicamente si se habían tomado medidas de reducción de costos a nivel de la junta o de la gerencia, ya sea mediante recortes de estipendios o beneficios, o en el número de horas dedicadas a los instructores de los cursos.
“La importancia de NIPA no puede subestimarse”, señaló la facción en un comunicado de prensa. “COVID-19 ha ejercido presión sobre todas las instituciones académicas y podemos imaginar que NIPA no es una excepción. Es fundamental que se exploren todos los pasos que se pueden tomar para mitigar los riesgos actuales, como la baja inscripción de estudiantes, y para protegerlos de futuras conmociones como COVID “.
La facción concluyó solicitando una actualización del ministro Samuel sobre el estado del puesto de director en NIPA, y expresó su confusión al enterarse de que el director que figura en la lista Sergio Blomont ya no estaba en el cargo. La cobertura de prensa de la ceremonia de apertura de la Escuela de Enfermería de la NIPA mencionó a Ian McIntosh como el “Director interino”. La PFP preguntó por qué se había destituido a Blomont, así como cuál se esperaba que fuera la duración del tiempo de McIntosh como “Director interino”.
“La apertura de la escuela de enfermería fue bien cubierta por la prensa local”, continuó la facción en su comunicado de prensa, “pero teníamos curiosidad por notar que el Sr. McIntosh fue mencionado como el ‘Director interino’. Hasta donde sabemos, no anuncio formal de que Blomont dejará o será retirado del papel que desempeñó en la dirección y gestión de la escuela, por lo que tenemos curiosidad por saber por qué ya no ocupa este puesto. Todo el debido respeto al Sr. McIntosh y su experiencia profesional, pero el Sr. Blomont es un St. Maartener con esencialmente las mismas credenciales que su aparente reemplazo “interino”. Por lo tanto, creemos que se necesita algo de claridad en esta situación “.
