PHILIPSBURG, Sint Maarten – Los miembros del Parlamento (MP) del Partido para el Progreso (PFP) Melissa Gumbs y Raeyhon Peterson no están sorprendidos por las tácticas dilatorias deliberadas utilizadas por el Ministro de Vivienda Pública, Ordenación del Territorio, Medio Ambiente e Infraestructura (VROMI) Egbert J. Doran para evitar una moción de censura en la reunión pública urgente del miércoles.
MP Gumbs abrió la primera ronda de la reunión pública del miércoles al anunciar que la PFP presentará una moción de censura contra el Ministro Doran, citando los numerosos pasos en falso, decisiones cuestionables y violaciones legales absolutas que han acompañado el mandato de dos años del Ministro Doran como Ministro VROMI. Lo último se detalló en el informe final del Ombudsman de Sint Maarten sobre la licitación y adjudicación de contratos de recolección de basura para el período 2021 – 2016. En este informe, el Ombudsman concluyó que el proceso no fue ni justo ni transparente y benefició desproporcionadamente a algunos postores sobre otros.
Al final de la primera ronda, el ministro Doran dijo al parlamento que necesitaría un mínimo de 14 días para responder a la pequeña cantidad de preguntas planteadas, lo que provocó la risa incrédula de algunos parlamentarios y llevó a la presidenta del parlamento, Grisha Heyliger-Marten, a preguntar retóricamente: “ ¿Necesitas dos semanas para responder 21 preguntas? Los parlamentarios de la PFP denunciaron las tácticas dilatorias deliberadas del ministro Doran después de la reunión parlamentaria del miércoles, que terminó poco antes de las 7:00 p. m.
“Desde el comienzo del día, el Ministro dijo en la conferencia de prensa del gobierno que quería posponer la reunión porque tenía un compromiso previo. Como si una sesión de fotos fuera más importante que responder a la gente de Sint Maarten sobre los graves hallazgos del informe del Defensor del Pueblo. Luego afirma que necesita dos semanas debido a la escasez de personal en el Ministerio, pero no necesitó dos semanas para escribir un extenso comunicado de prensa para denunciar las conclusiones del Defensor del Pueblo como falsas. El parlamento entrará en receso esta semana, lo que significa que potencialmente no tendrá que enfrentar la moción hasta mediados de agosto cuando el parlamento vuelva a estar en sesión”, explicó MP Gumbs.
“La facción de la PFP aprobó una moción de desaprobación contra este mismo Ministro en octubre del 2021. Tenía la esperanza de que el Ministro lo tomaría como una lección y corregiría sus acciones cuestionables en el escándalo de Vineyard Heights. Pero 9 meses, después han salido más escándalos y el Ministro aún tiene que rectificar todos los puntos de la moción de desaprobación aprobada en su contra.
Tampoco ha mostrado humildad después de que este informe actual fuera publicado el martes. En cambio, se ha puesto a la defensiva y se ha negado a admitir que “Tal vez cometí un error” como su carta sexista al Defensor del Pueblo del año pasado. Cuando estás en una posición de liderazgo, no puedes estar equivocado y ser fuerte. Es esta arrogancia lo que no me da confianza en que el Ministro haga lo correcto, y su actitud constante hacia la crítica es improductiva para el funcionamiento adecuado del gobierno y perjudicial para servir a la gente de Sint Maarten, excepto a su círculo íntimo”, dijo. MP Peterson.
El parlamentario Peterson también llamó la inverosimilitud de la excusa del ministro Doran de tener que consultar con el secretario general interino de VROMI. “Esta es solo una táctica dilatoria. Hay continuidad en el gobierno, lo que significa que toda la información debe estar dentro del Ministerio y no con individuos específicos. Esto va en contra de la transparencia. Además, este individuo también cometió actos cuestionables, según el informe de la Defensoría del Pueblo, entonces ¿por qué deberíamos creer que pondrá transmitir ninguna información más veraz que el propio Ministro. El Ministro fue citado como “intensamente involucrado” en el proceso de licitación. Tengo que preguntarme por qué no está tan intensamente involucrado en dar respuestas al Parlamento cuando su trabajo está en juego”, dijo el parlamentario Peterson.
“Como Parlamento, le hemos dado muchas oportunidades al Ministro pero, ¿qué hemos obtenido al darle el beneficio de la duda? Un informe que describe cómo había creado la atmósfera perfecta para la manipulación de licitaciones en los contratos de recolección de basura”, agregó el parlamentario Peterson. “Eso es
lo que la gente necesita darse cuenta. Pretender arreglar un sistema es una linda táctica de distracción cuando todo lo que estás haciendo es manipular el mismo sistema de status que de tal manera beneficia a diferentes personas que forman parte de tu círculo, a diferencia de los círculos de otras personas”.
Los parlamentarios Gumbs y Peterson también se sintieron decepcionados por la forma en que algunos parlamentarios de la coalición intentaban tergiversar las acciones indefendibles del ministro, como se describe en el informe del Defensor del Pueblo.
“Para mí, está muy claro que la Alianza Nacional (NA) está a favor de la corrupción y el nepotismo, una vez que es uno de los suyos en el cargo, ya que no hay otra forma de llamar a la ventaja deliberada que algunos contratistas obtuvieron sobre otros. Uno de estos contratistas es el vecino del Ministro y pariente cercano de otro Ministro”, dijo MP Gumbs
“Entonces, ¿qué status estamos cambiando? A juzgar por los comentarios vagos y, a veces, muy fuera de tema de los parlamentarios de NA, no puedo evitar concluir que están de acuerdo con la corrupción y que las necesidades de la gente quedarán en segundo plano”.
La PFP espera sinceramente que el Ministro Doran, por su propia iniciativa, regrese al Parlamento de manera oportuna, considerando que aún no ha regresado para la reunión pública relacionada con la misma moción de desaprobación que en el 2021. Cuando se convocó esa reunión, los diputados de la coalición salió y no dio quórum para la reunión.
