PHILIPSBURG, Sint Maarten – Los miembros del parlamento (MP) Rolando Brison del Partido del Pueblo Unido (UP) y Hyacinth Richardson de National Alliance (NA) abandonaron la reunión parlamentaria porque el diputado del Partido para el Progreso (PFP) Raeyhon Peterson introdujo un punto adicional en la agenda para discutir la confianza del parlamento en el Ministro de Vivienda Pública, Planificación Territorial, Medio Ambiente e Infraestructura (VROMI) Egbert J. Doran. Este movimiento abandonó la reunión sin el quórum requerido de 8 diputados, lo que demuestra aún más hasta dónde llegarán algunos diputados de la coalición para evitar que el ministro Doran rinda cuentas ante la gente de Sint Maarten debido a una larga historia de toma de decisiones cuestionables.
“No es una sorpresa que la facción de la PFP en el parlamento presente una moción de censura contra este Ministro. Fuimos transparentes al darlo a conocer en la reunión urgente del Parlamento para discutir el asunto a fines de junio. En ese momento, el ministro Doran dijo que necesitaría al menos dos semanas para responder a las 21 preguntas que le planteó el Parlamento, debido a las tácticas dilatorias de algunos parlamentarios de la coalición. Pues han pasado dos semanas y el Ministro no ha indicado cuándo estará listo para regresar, ni ha presentado las respuestas por escrito al Parlamento”, dijo el diputado Peterson.
“Un parlamentario habló de travesuras políticas que se están jugando, pero aquí no se está jugando ningún juego. A mí, junto con el resto de los parlamentarios, se nos prometieron respuestas en un plazo determinado. Dada la seriedad del informe condenatorio del Defensor del Pueblo, uno pensaría que esto tendría su máxima prioridad, ya que el informe alude a la creación de las condiciones para el nepotismo y la mala gestión de los florines fiscales ganados con tanto esfuerzo por el pueblo. El verdadero chanchullo son, por lo tanto, las flagrantes tácticas dilatorias que muestran los parlamentarios de la coalición para proteger al ministro de VROMI, quien se niega a rendir cuentas en este asunto, al igual que evita lidiar con los pasos en falso que cometió en Vineyard Heights y en el manejo de la cuestiones operativas y de gestión en NV GEBE”, añadió MP Peterson.
La reunión del miércoles también se fijó para discutir la carta suspendida del parlamentario Buncamper al Parlamento, con una posible votación para enviar la carta al Consejo de Asesoramiento. Con la rápida salida de la sala de los parlamentarios Brison y Richardson, este punto de la agenda no pudo ser deliberado. En su petición de orden, el parlamentario Brison hizo un comentario que implicaba que la reunión pública fue convocada por el presidente del parlamento como una “sorpresa” en la segunda semana del receso oficial del parlamento.
“Hubo una reunión del comité central la semana pasada donde se acordó que la carta del diputado Buncamper se enviaría al Consejo de Asesoramiento”, dijo el diputado Gumbs. “De hecho, el mismo diputado sugirió incluso enviarlo al Consejo de Estado. Se informó a los presentes que la reunión pública se convocaría para la semana, por lo que es interesante que esta sea la ruta que tomó el MP para justificar su salida”.
“Esta moción se deriva de dos años de desempeño deficiente del Ministro y se basa en evidencia, incluido el informe más reciente de uno de los Consejos Superiores de Estado del país. Hay quienes todavía quieren creer que esto es una cacería de brujas, que la facción de la PFP quiere derrocar a un Ministro porque supuestamente no nos gusta su apellido ni su partido. Pero esta facción defiende la rendición de cuentas y la transparencia y la puesta en marcha de los procedimientos adecuados. Sint Maarten tiene una larga historia de ciertas personas que obtuvieron tierras, permisos y posiciones debido a las personas que mantuvieron cerca de ellos, y otras quedaron en la oscuridad. En la conferencia de prensa del Consejo de Ministros de esa semana, el Ministro dio a entender que sus políticas buscan romper ese ciclo y crear un camino objetivo y progresivo. Pero, ¿cómo puede alguien creer esto cuando los nombres de sus parientes cercanos siguen apareciendo en prácticamente todo lo que hace su Ministerio? Es como cuando le dices a un niño que limpie su habitación y simplemente pone los juguetes y la ropa en el armario y dice ‘pero mira, yo limpié'”, agregó MP Gumbs.
La facción, que aún está esperando respuestas a las preguntas que le han hecho al Ministro por escrito, dice que esperará para ver si la tendencia de huelga continúa después de que concluya el receso del Parlamento en agosto. Esto, dicen, consolidaría aún más la estratagema ya obvia para ayudar al Ministro a evitar que rinda cuentas ante el Parlamento y el pueblo de St. Maarten.
