PHILIPSBURG, Sint Maarten – “Tenía la esperanza de que el lunes 4 de julio fuera un día de revelaciones, después de la secuencia de eventos que comenzó el 29 de junio con una reunión pública del parlamento. Las Reuniones públicas del parlamento se han convertido en una rareza ya que estas reuniones ahora suelen convocarse a instancias del gobierno”, explicó la parlamentaria.
“Lo que vemos muchas veces son reuniones de comités y, si bien no hay nada de malo en las reuniones de comités, la gran diferencia es que solo en una reunión pública, los llamados OV, se pueden tomar decisiones del parlamento”.
“La base de nuestro sistema es una democracia parlamentaria, junto con el concepto de responsabilidad ministerial, lo que significa que los ministros designados son responsables ante el parlamento y el pueblo. Cada vez que esta responsabilidad se erosiona, como ahora, nos dirigimos hacia una bajada pendiente resbaladiza.”
A juicio de la diputada, la reunión sobre el informe de la Defensoría del Pueblo sobre la licitación y adjudicación de los contratos de basura ameritaba una reunión urgente y una respuesta urgente del parlamento. “Es desafortunado que incluso en el parlamento, la ceguera de algunos hacia las fechorías flagrantes, puso nuevamente en tela de juicio el papel de uno y de nuestros altos consejos de estado.
“Declaré durante esa fatídica reunión del parlamento que atacar a cualquiera de nuestros altos consejos de estado para condenar actos de gobierno cuestionables está mal y socava la base democrática en la que se basa nuestro sistema. Este sistema de frenos y contrapesos es aún más importante, dado el papel dudoso que algunos miembros o facciones en el parlamento se dan a sí mismos”.
Que la diputada S. Ludmila Duncan decidiera romper con la Alianza Nacional no fue una sorpresa y debe tener sus razones para hacerlo. Usar la renuncia del parlamento como una razón para lo que siguió ese día y en adelante es nada menos que una falsa.
“Los pasillos del parlamento son tan porosos como una esponja. Las cosas dichas y hechas, así llamadas en el interior, están fuera de estos corredores antes de que se pronuncien las palabras o se seque la tinta”.
El jueves pasado, el parlamento se mantuvo a raya con la reunión sobre trabajo y salud mental, irónicamente ante la ausencia de los diputados que solicitaron estos puntos de la agenda para empezar.
“No me malinterpreten, siempre hay algo que decir o preguntar sobre la salud mental en St. Maarten. De hecho, la presentación del jueves no me dio el consuelo de un abordaje urgente de este asunto por parte del gobierno. ‘Estamos trabajando en ello’ es el eslogan habitual del gobierno”.
Si hay algo en lo que trabajó la coalición gobernante el jueves 30 de junio fue en lograr un acuerdo elaborado apresuradamente y mal redactado, tratando de asegurar sus esfuerzos para fortalecer los números cada vez más reducidos de la coalición.
“¡Qué vergüenza para cualquier gobierno o parlamentario que se precie! Además, qué intento tan mal disimulado de sabotear el Ministerio de Turismo, Asuntos Económicos, Transporte y Telecomunicaciones. De todas las áreas del mundo, ¿es este el ministerio que los 8 miembros del parlamento permitirán que se convierta en un ping pong?
Con la línea sin sentido de que “la coalición analizará el programa de gobierno y la visión de desarrollo nacional para acordar las áreas prioritarias de política, legislativas y ejecutivas que se abordarán en el período restante. Y que el ministro del TEATT será nominado conjuntamente por el partido y los diputados Arrindell y Brownbill”.
¿Quién podría haber caído en este truco? Preguntas de la parlamentaria Wescot. ¿Y qué debo entender de esto?
“Para empezar, el consentimiento del MP Brownbill a este acuerdo es inestable. Es suplente del suspendido parlamentario Buncamper. Por supuesto, la suplencia puede significar diferentes cosas en diferentes circunstancias y esta disposición en particular no se encuentra en ninguna otra constitución en el
Reino para dar cualquier dirección. Se tomó de la Ley del Reino sobre el Tribunal Conjunto de Justicia. Pero en este último no hay referencia a un diputado”, explica la diputada Wescot en su aseveración.
“Es irónico que el mismo jueves 30 de junio, el Comité de Reforma Electoral del parlamento discutiera avanzar con la reforma electoral porque el gobierno -por cierto que hizo campaña sobre la reforma electoral- abandonó este asunto por completo. La ironía es que en mis comentarios en esa reunión, subrayé la necesidad de abordar el artículo 50 sobre despido y suspensión de MPS con carácter de urgencia”.
La parlamentaria Wescot no se anduvo con rodeos al afirmar: “Estoy completamente decepcionada con la Primera Ministra de St. Maarten, quien por mantener ese cargo, aceptó este tipo de regateo político. La PM sabe muy bien que una “revisión del programa rector y nacional visión de desarrollo” es engañoso, ya que hoy en día todo se trata del paquete de país”.
“Mientras me burlaba del receso parlamentario, debido a los muchos asuntos urgentes sobre la mesa de parlamento, como las enmiendas presupuestarias y los recortes salariales que se eliminarán, podría ser una bendición disfrazada.”
“Sé que pedir un gabinete de profesionales con mandatos claros bajo la Primera Ministra, dadas las muchas encrucijadas en las que nos encontramos, actualmente es una ilusión. Sin embargo, si realmente comprendemos la encrucijada socioeconómica en la que nos encontramos, no está de más que pida, ya que el puesto parece estar disponible, para considerar a un profesional para el ministerio de TEATT, concluyó la MP Wescot con sus reflexiones sobre los acontecimientos de los últimos días….
