~ No hay diferencia entre Van Huffelen, Knops ~
PHILIPSBURG, Sint Maarten – El miembro independiente del parlamento, Christophe Emmanuel, instó el martes al gobierno de UP/Alianza Nacional a que dejen de intentar confundir a la gente de St. Maarten socavando deliberada e infantilmente problemas serios, especialmente después de dos años de gobierno plagado de escándalos.
“Nuestro pueblo merece algo mejor que esta exhibición de la UP y la Alianza Nacional calumniándose entre sí y erosionando aún más su credibilidad que se desvanece, mientras la gente sufre en el mundo real”, dijo el parlamentario.
Emmanuel se refería a las disputas recientes en la coalición sobre la petición de Coharis a la ONU, la Primera Ministra encontró convenientemente su voz sobre la misma y se creó la falsa impresión de que el país debería esperar un trato diferente del gobierno holandés a través de la nueva Secretaria de Estado de Asuntos del Reino Alexandra van Huffelen.
Señaló que algunos miembros del gobierno, incluyendo la Primera Ministra, actúan como si el nuevo Estado hubiera dicho algo diferente a lo que dijo su predecesor, el Secretario Raymond Knops. Se refiere al COHO, apoyo de liquidez, paquetes de países y agendas de implementación. “La única diferencia es que ella lo dijo con una sonrisa”, dijo el parlamentario Emmanuel, y agregó que las demandas y las consecuencias por no cumplir siguen vigentes.
“La primera ministra quiere que todos sean amables y caminen sobre cáscaras de huevo para que no molestemos a Van Huffelen. Sigue refiriéndose a la mejora de las relaciones con el gobierno holandés. Pero, ¿qué está mejorando exactamente? ¿Qué está pasando, debemos sentirnos obligados a andar con cuidado?” preguntó el diputado.
“¿Está el COHO fuera de la mesa? ¿Se están cancelando los préstamos? ¿Está llegando a su fin el chantaje? ¿Se está reinando la CFT y sus poderes? ¿Tenemos una verdadera regulación de disputas? ¿Se deroga la ordenanza sobre los recortes de ingresos del 12,5%? ¿Se están cancelando los nuevos impuestos a la importación, etc.? ¿De qué relación mejorada estamos hablando exactamente? Lo único que sabemos es lo que hemos leído y estas son exactamente las mismas cosas por las que Knops abogó y que Van Huffelen ahora está avanzando”, dijo Emmanuel.
En ese contexto, cuestionó por qué la Primera Ministra arrojó al Presidente del Parlamento de su propia coalición debajo del autobús por ejecutar algo que fue ordenado por el Parlamento, mientras que permaneciendo callada cuando la anterior Presidenta del Parlamento actuó sin su consentimientos.
“Tal vez hay una palabra o dos para cambiar aquí y allá en la petición de Coharis, pero el lenguaje sobre COHO en particular y las conclusiones generales siguen siendo las mismas. Entonces, ¿qué fue tan prematuro? ¿Y cuándo exactamente habría sido un buen momento para volver a presentar la petición? Cuándo
¿Mejoran las relaciones con los holandeses? ¿Cuándo será esto y, lo que es más importante, cómo sería? dijo el diputado Emmanuel.
El parlamentario dijo que la división de la coalición UP/NA sobre la petición de Coharis, una petición que todos los parlamentarios de la coalición apoyaron, es una clara indicación de que la coalición parece no poder ponerse de acuerdo sobre a qué maestro servir; la gente de St. Maarten o el gobierno de los Países Bajos a los que la coalición entregó la autonomía del país al aceptar una toma de control administrativa total a través de COHO.
“De la nada tienes a una Primera Ministra que, a pesar de que el Parlamento la interrogó una y otra vez sobre su posición sobre la petición, y nunca ofreció una, solo referencias indirectas, de repente encontró su voz. La primera ministra está utilizando algunas de las mismas preocupaciones expresadas en el pleno del Parlamento para calificar de algún modo prematura la presentación de la petición. Sobre la premisa de la responsabilidad y la decencia común, creo que ya es hora de que la Primera Ministra le diga a la gente de St. Maarten cómo se siente realmente con respecto a esta petición y cuál es su posición al respecto”, dijo la parlamentaria.
Continuó: “De hecho, en las raras ocasiones en que la primera ministra hizo comentarios, los hizo en un artículo de nWashington Post sobre la petición y el COHO. Incluso en esa pieza ella bailó alrededor del tema solo afirmando, y cito: “Sin embargo, lo que se siente es una falta de respeto, ya sea
por la raza o porque somos una isla pequeña. Este enfoque de arriba hacia abajo definitivamente se siente como volver a la época colonial’. Sería bueno saber si el Primer Ministro todavía se siente así”, concluyó el parlamentario.
