PHILIPSBURG, Sint Maarten – “Alardeando con orgullo de que aprobar una ley para devolver dinero a los bolsillos de los funcionarios públicos, después de que usted usó ilegalmente otra ley para tomar el dinero en primer lugar, es un “giro vergonzoso” para poner su mayor fracaso como gobierno”, dijo el parlamentario independiente Christophe Emmanuel el lunes después de que la Primera Ministra Silveria Jacobs “pusiera lápiz labial en un cerdo” para engañar una vez más a la gente de St. Maarten.
El parlamentario se refería al manejo del lunes del proyecto de ordenanza nacional que modifica la ordenanza nacional temporal de recortes Covid-19 en relación con la reducción gradual de las condiciones de empleo de los recortes Covid-19 para los funcionarios públicos. La parlamentaria enfatizó que la Primera Ministra acudió al Parlamento con un plan de juego para “vomitar las mismas tonterías” que ella y su gobierno han estado haciendo desde que dificultaron la vida de las personas al recortar ingresos y beneficios.
El MP Emmanuel, señaló claramente que la ley era para legalizar la aprobación de la ley original del 12,5%, facilitando los recortes a los funcionarios y trabajadores de las entidades semigubernamentales. “Que significa que reconoces que las leyes aprobadas eran ilegales como siempre he dicho. “No vengan ahora a tratar de engañar a la gente con historias de que no tuvieron más remedio que cargar sus vidas aún más, pero que ahora están listos para celebrar una reversión gradual de la ley. Por supuesto que había que devolverle el dinero a la gente, lo tomaste ilegalmente”, subrayó el parlamentario Emmanuel.
Legalmente, dijo el MP, no se ha aclarado en absoluto la conexión entre esta ley y una mayor prevención de que los funcionarios, maestros, etc. no reciban lo que se les debe. El MP Emmanuel dijó, la PM y su gobierno, continúan manipulado las leyes desde el primer día, aprobándolas, actuando en contravención de ellas y ahora tratando de cubrir sus actos ilegales con esta ley. “Poniéndole lápiz labial a un cerdo, pero aún podemos ver que es un cerdo”, dijo el parlamentario Emmanuel.
“Habría sido mucho mejor para el gobierno admitir que le fallaron a la gente de St. Maarten. Tu responsabilidad como gobierno es mejorar la vida de tu pueblo, no ser su opresor y hacerles la vida más difícil. Ha fallado”, dijo el parlamentario Emmanuel. “No quiero restarle importancia a lo que pasan las personas abusadas, pero el gobierno quiere abusar de las personas y espera que amemos a nuestro abusador. La ley, una vez más, es una clara autocrítica del fracaso total del gobierno”, agregó.
El parlamentario Emmanuel continuó desestimando las declaraciones de la Primera Ministra de que St. Maarten estaba contra la pared y no tenía otra opción debido a la situación de liquidez del gobierno. “¿Cuál fue exactamente? respuestas que nunca se proporcionaron preguntas sobre nuestra posición exacta de liquidez, ni se proporcionaron respuestas sobre las alternativas que el gobierno negoció o intentó negociar, aparte de un recorte del 12,5%.
“Las declaraciones del primer ministro fueron desacreditadas continuamente por el exsecretario de Estado Raymond Knops, quien básicamente dijo que St. Maarten realmente no negoció y que la idea del 12,5 % provino de Aruba. La credibilidad de la Primera Ministra quedó totalmente destruida cuando ella y su gobierno fueron llamados indignos de confianza por el mismo secretario de Estado. Hoy, La Primera Ministra sigue repitiendo la misma historia. Lo siento, sacaron dinero de los bolsillos de funcionarios y maestros, es su responsabilidad devolverlo. No esperen que celebre sus fracasos”, concluyó el parlamentario.
