PHILIPSBURG, Sint Maarten – El miembro independiente del parlamento, Christophe Emmanuel, comparó el lunes al gobierno liderado por la Alianza Nacional con un árbol de fruta venenosa del que demasiados profesionales de St. Maarten han tomado un mordedura y han sido víctima caída. “Este es un gobierno muy malo que evita la responsabilidad, miente, pasa la pelota a otros y destruye la vida de la población local para proteger sus agendas”, dijo el parlamentario Emmanuel. “Maldad y venganza en su forma más auténtica”, agregó.
El parlamentario se vio impulsado a hacer su declaración en base a la renuncia pendiente informada del Ministro de TEATT, Roger Lawrence. Dijo que si bien seguirá esperando una pronta recuperación de lo que sea que aflija al Ministro, no puede ignorar el hecho de que el gobierno y sus demandas informadas al Ministro son un factor que contribuye a la mala salud del Ministro.
El diputado Emmanuel recordó cuando advirtió al Ministro sobre el “grupo de personas al que decidió unirse” y la inmensa presión que ejercerá sobre él en muy poco tiempo. “Lo advertí en el piso del Parlamento, lo advertí en el periódico, en la radio, lo advertí cada vez que tuve la oportunidad. Le dije que no se puede confiar en este gobierno y que son traidores. Incluso puse la canción en el Parlamento y algunas personas se rieron, ríanse ahora”, dijo el parlamentario Emmanuel.
Por ejemplo, dijo el parlamentario, la primera ministra creó el lío en el aeropuerto con Michel Hyman y el expediente que Hyman presentó al Consejo de Ministros y al Parlamento. “Ella fingió no saber nada al respecto y lo dejó caer en el regazo del ministro Lawrence como si fuera algo totalmente extraño para ella. Localizó el expediente en un día y desde entonces se quedó solo para llevar esos líos, casi dos años después de que Hyman informara al Consejo de Ministros”, dijo Emmanuel.
“También se le dejó que tratara de descubrir la red de mentiras y engaños creada en PJIA por la Primera Ministra y su gobierno, quienes de la noche a la mañana se olvidaron del buen gobierno corporativo y permitieron que la junta directiva de las empresas operadoras y tenedoras del aeropuerto se rebelara. despidiendo a Hyman. Hasta la fecha, el gobierno no puede decir por qué se tomó esa decisión. Ella se recusó de los asuntos de PJIA, pero aún estaba al frente y al centro para dar un discurso y brindar por un refinanciamiento de un préstamo, por lo que todavía estoy esperando respuestas de ella y del Ministro de Hacienda”, dijo el MP.
El parlamentario Emmanuel dijo que Lawrence también procedió a proporcionar al Parlamento más de cien declaraciones de “No puedo comentar” sobre preguntas planteadas sobre asuntos aeroportuarios, cuando debería haber “simplemente dicho a la gente de St. Maarten la verdad sobre el desorden en PJIA y el trato injusto de Michel Hyman. En lugar de eso, todos dejaron que Hyman fuera sacrificado al jabalí del aeropuerto para encubrir el desastre que intentó exponer a sus superiores”.
El parlamentario dijo que Michel Hyman, Dexter Doncher, Julian Rollocks Jr, Roger Lawrence y otros son víctimas de comer del “árbol de la fruta venenosa”. “Es horrible cómo este gobierno mastica profesionales locales y los escupe. No tienen nada bueno que ofrecer a la gente local que no sea angustia y lucha. Michel Hyman también terminó con problemas médicos por estrés y preocupación. Este gobierno no es bueno”, dijo el diputado.
También aprovechó la oportunidad del lunes para expresar su disgusto por las acciones del gobierno y su apoyo en el Parlamento para licitar las festividades del Carnaval. Dijo que la junta de la fundación del Carnaval está en peligro de ser el último grupo de St. Maarteners locales que el gobierno busca arruinar sin considerar las consecuencias.
Mientras tanto, agregó, el personal extranjero del Banco Mundial puede vivir libre de impuestos en St. Maarten con todos sus beneficios e ingresos, mientras que “nuestra propia gente lucha y hace que sus negocios sean derribados bajo razonamiento sospechoso”.
“La semana pasada el gobierno se apresuró a conseguir una reunión pública solicitada por la fundación del Carnaval, se trasladó a una reunión a puertas cerradas. ¿Por qué? Sucede que sé con certeza que la fundación del Carnaval no solo estaba lista para soportarlo todo, sino que quería mostrarle al público cómo se tomó unilateralmente la decisión de presentar una candidatura al Carnaval y las consecuencias que esto tendrá no solo en la fundación sino también en su miembros de la junta personalmente”.
Continuó: “¿Y qué escuchas del gobierno? Oh, le deben a la gente. Sí, lo han admitido una y otra vez cada vez que acuden al Parlamento como mendigos en busca de ayuda en su propio país. Pero eligen no ayudar, sino tratar de deshacerse de ellos y darles al Carnaval a sus compinches y personas a las que pueden controlar. La regata no está en oferta, el festival de música de St. Maarten no está en oferta, pero algo dirigido por nuestra gente que ha desarrollado y elevado el festival a donde está ahora durante las últimas tres décadas tiene que irse. Este gobierno está en una misión de cumplir agendas y no les importa qué familias se destruyen en el camino. Un árbol de frutos venenosos”, concluyó el MP Emmanuel.
El diputado Emmanuel enfatizó que la gente de St. Maarten todavía está esperando un alivio en los precios de los combustibles, un plan de recuperación económica pospandemia, un nuevo plan maestro de turismo y más que compete al Ministerio del TEATT.
